一網(wǎng)友發(fā)帖爆料，北京和平里醫(yī)院兩名護(hù)士自稱經(jīng)常戲弄危重老人。記者聯(lián)系到其中一名涉事護(hù)士劉雨（化名）。她表示，網(wǎng)傳那3張截圖確實(shí)是她和李陽（化名）的聊天內(nèi)容，但沒有惡意玩弄老人，只是逗老人開心。12月23日下午，和平里醫(yī)院發(fā)布聲明，承認(rèn)確有此事，兩名涉事護(hù)士為北京市衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院在該院實(shí)習(xí)的學(xué)生，目前醫(yī)院已暫停兩名實(shí)習(xí)生工作。（12月24日《法制晚報(bào)》）

兩名實(shí)習(xí)護(hù)士在微信朋友圈發(fā)布聊天記錄稱，“上了倆夜班，死倆，我估計(jì)再讓我上夜班，這14個(gè)患者，給他剩4個(gè)就不錯(cuò)了。”不管是真是假，這樣的話讓人驚訝，為何對(duì)患者如此不敬？為何沒有起碼的尊重生命的意識(shí)？

實(shí)習(xí)護(hù)士戲弄危重患者，雖然只是個(gè)例，但也應(yīng)該引起各方的反思。首先，是這兩名實(shí)習(xí)護(hù)士本人最該反思。既然選擇了護(hù)士這個(gè)職業(yè)，就應(yīng)該具備應(yīng)有的職業(yè)道德和專業(yè)技能，更應(yīng)視病人為朋友和親人，這才對(duì)得起“白衣天使”的稱號(hào)。其次，這兩名實(shí)習(xí)護(hù)士的所在學(xué)校需要反思。不知道這所學(xué)校平時(shí)是如何教育學(xué)生的，是否重視學(xué)生的職業(yè)道德教育？至少從這兩名學(xué)生的表現(xiàn)來看，學(xué)校的教育是存在問題的。第三，醫(yī)院對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)士不能放任自流，不能因?yàn)槭菍?shí)習(xí)生，就沒有基本的管理和約束。

實(shí)習(xí)護(hù)士戲弄危重患者需要多重反思，對(duì)于不適合當(dāng)護(hù)士，職業(yè)道德有問題的準(zhǔn)護(hù)士，絕對(duì)不應(yīng)該吸收到護(hù)士隊(duì)伍中。盡管護(hù)士緊缺，但不合格的護(hù)士對(duì)于患者來說，卻是災(zāi)難。

原標(biāo)題：不合格護(hù)士對(duì)患者來說是災(zāi)難