患者發(fā)現(xiàn)已交住院費(fèi)多出萬(wàn)元，原來(lái)是給醫(yī)生的紅包。9月下旬，該患者患糖尿病綜合征導(dǎo)致大動(dòng)脈血管栓塞，輾轉(zhuǎn)到某院血管外科求醫(yī)。術(shù)后，患者及家屬給該院血管外科主任和管床醫(yī)師各送5000元現(xiàn)金紅包，兩人委托護(hù)士長(zhǎng)將1萬(wàn)元現(xiàn)金存入該患者住院醫(yī)療賬戶。

醫(yī)生收了患者的紅包，沒(méi)有裝進(jìn)自己的腰包，而是悄悄給患者交了住院費(fèi)。他們采用這種“曲線退錢”的方式，無(wú)非是為了讓患者及其家屬能夠安心手術(shù)。不過(guò)，感動(dòng)之余卻也有感慨——依然有患者認(rèn)為，只有給醫(yī)生送了紅包才能放心，甚至將其當(dāng)成一種潛規(guī)則和不成文的“規(guī)矩”。很顯然，由此折射出的，還是醫(yī)患間的不信任。

雖然全社會(huì)都在口誅筆伐，醫(yī)療行業(yè)的某些不正之風(fēng)和痼疾至今仍未完全絕跡，收紅包就是其中之一。哪怕是少數(shù)醫(yī)生不檢點(diǎn)，卻也可能“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”，讓整個(gè)醫(yī)生隊(duì)伍蒙羞。對(duì)這種害群之馬，一定要堅(jiān)決清理、絕不手軟，否則必然影響整個(gè)醫(yī)療行業(yè)的形象和公信力。

筆者從來(lái)不贊成對(duì)醫(yī)生進(jìn)行道德綁架，過(guò)度宣揚(yáng)醫(yī)生就是白衣天使、就應(yīng)該無(wú)私奉獻(xiàn)。醫(yī)生是醫(yī)療服務(wù)的提供者，是一種職業(yè)，干好了是本分，干不好應(yīng)該下崗。解決醫(yī)患矛盾、重建互信，最根本的還是要從醫(yī)療體制入手，改變以藥補(bǔ)醫(yī)、醫(yī)療資源分配不均衡等老問(wèn)題。只要老百姓還存在看病難、看病貴的問(wèn)題，醫(yī)患關(guān)系就很難真正融洽起來(lái)。同時(shí)，要有更科學(xué)的制度來(lái)對(duì)醫(yī)生的權(quán)益進(jìn)行保障、對(duì)醫(yī)療行為進(jìn)行規(guī)范和約束。

醫(yī)務(wù)工作者不得收受或索要患者的紅包，原本是最基本的職業(yè)道德和要求，凡違反者輕則應(yīng)受到紀(jì)律處分，重則涉嫌索賄受賄。一些常識(shí)性的東西，根本不需要煞有介事地反復(fù)強(qiáng)調(diào)；能用法律法規(guī)來(lái)約束的行為，就不要將其“泛道德化”，否則只能適得其反。這次患者遇到的是好醫(yī)生，最終的結(jié)果很感人；可如果遇到的是不那么自律的醫(yī)生，又會(huì)怎樣？很多時(shí)候，道德自律是靠不住的，他律，特別法治和公開(kāi)透明的監(jiān)督制約機(jī)制，才是遏制腐敗和行業(yè)不正之風(fēng)發(fā)生的根本。