據(jù)報道，北京郵電大學(xué)近日貼出一紙通告，田徑場地需憑本校師生證件才可進(jìn)入，打破了周邊居民十幾年來養(yǎng)成的晚飯后去操場遛彎的習(xí)慣。

去年，教育部、國家體育總局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)學(xué)校體育場館社會開放的實施意見》，對學(xué)校體育場館的開放時間、開放對象、收費標(biāo)準(zhǔn)、安保機(jī)制做出規(guī)定?？墒?，《實施意見》出臺不過1年的時間，高校體育場卻屢屢傳出對校外人員說“不”的消息，讓人感慨。

高校體育場館謝客的確事出有因：人員大量涌入，紛亂嘈雜，比如幾支暴走團(tuán)占據(jù)四五條跑道……場地顯得極其擁擠，師生意見很大，也增加學(xué)校的管理成本。一旦發(fā)生意外，正常的教學(xué)安全如何維護(hù)？市民意外受傷誰來負(fù)責(zé)？增加的管理成本誰來買單？這些問題，使高校減緩了開放體育場館的步伐。

但是群眾的呼聲也必須重視。一來大學(xué)資源屬于社會公共資源，公民有權(quán)利分享。二來《實施意見》已經(jīng)頒布并實施，高校體育場館謝客與此相悖。其三，全民健身運動正在蓬勃發(fā)展，相對應(yīng)的卻是公共場館嚴(yán)重不足，而據(jù)國家體育總局統(tǒng)計，在全國的體育場館中，學(xué)校體育場館占比達(dá)66%。高校體育場館“難進(jìn)”甚至“不讓進(jìn)”有違高校的平等包容精神，也與期盼開放的民意相悖。

要想解決矛盾取得共識，還有不少工作需要做好。首先，要加大財政投入，完善城市體育設(shè)施建設(shè)，積極拓寬體育鍛煉場所。其次，要厘清高校的安全責(zé)任、管理責(zé)任，必要時探索由社會公益性質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)介入的辦法，整合學(xué)校運動場館的供需資源、管理資源等，參與相關(guān)管理與維護(hù)，卸下校方的管理重?fù)?dān)，逐步建立起大學(xué)校園開放的長效機(jī)制。最后，還是老問題——公共素質(zhì)問題。高校體育場館也好，公園也罷，所有涉足者都要提高文明素質(zhì)，自覺維護(hù)公共秩序，不要將一己之私凌駕于他人利益及公共利益之上，用文明的舉止、良好的修為促進(jìn)高校體育場館的有序開放，共同營造利己利人的和諧氛圍。