誰的“紅罐包裝”？對國內(nèi)兩大涼茶巨頭的商業(yè)紛爭，最高法再次給出權(quán)威說法。9月7日，加多寶集團在其官網(wǎng)公布與廣州醫(yī)藥集團有限公司（簡稱“廣藥集團”）關(guān)于“紅罐包裝裝潢案件”糾紛的最新進展，最高人民法院表示，駁回廣藥集團的再審申請，加多寶繼續(xù)與王老吉共享“紅罐包裝”。

2012年5月，廣藥集團從加多寶公司收回“王老吉”商標使用權(quán)，自己生產(chǎn)紅罐王老吉涼茶。而此前租用王老吉商標的加多寶公司，則將其涼茶產(chǎn)品更名為“加多寶”，并繼續(xù)沿用“紅罐包裝”。不久，廣藥集團和加多寶公司同一天分別向法院提起訴訟，都主張享有“紅罐王老吉涼茶”知名商品特有包裝裝潢的權(quán)益，并據(jù)此訴指對方侵權(quán)。這也成為中國包裝裝潢第一案。為此，兩大涼茶品牌打了5年官司。

去年，最高法二審宣判，由廣藥集團與加多寶集團共同享有“紅罐包裝”權(quán)益。最高法認為，結(jié)合紅罐王老吉涼茶的歷史發(fā)展過程、雙方的合作背景、消費者的認知及公平原則的考量，因廣藥集團及其前身、加多寶公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)，均對涉案包裝裝潢權(quán)益的形成、發(fā)展和商譽建樹，各自發(fā)揮了積極的作用，將涉案包裝裝潢權(quán)益完全判歸一方所有，均會導(dǎo)致顯失公平的結(jié)果，并可能損及社會公眾利益。

對此判決結(jié)果，加多寶自然很樂意，王老吉方面當(dāng)時也表示，將尊重最高法的判決結(jié)果。但今年2月，廣藥集團向最高法提出再審申請，想通過再審進一步獲取更清晰的歸屬判決，爭取改判。今年6月21日，最高法正式受理廣藥集團的再審申請。這一度引來外界的猜測：“紅罐包裝”歸屬權(quán)將出現(xiàn)變數(shù)？

不過根據(jù)加多寶公布的最高法民事裁定書，最高人民法院提及，原審判決認定的“紅罐包裝”由兩家共同享有，理據(jù)確鑿充分，并無不當(dāng)，廣藥集團主張應(yīng)歸其所有，缺乏事實和法律依據(jù)，不能予以支持。由于廣藥集團的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)條例規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審情形，因此駁回廣藥集團的再審申請。這也意味著持續(xù)數(shù)年的“紅罐包裝”糾紛告一段落。（記者 孫杰）

原標題：加多寶王老吉仍共享“紅罐包裝”