知名餐飲企業(yè)“七十九號(hào)漁船” 購銷有毒有害海鮮產(chǎn)品，廣東省消費(fèi)者委員會(huì)對(duì)此提起消費(fèi)民事公益訴訟，要求其承擔(dān)銷售額10倍的懲罰性賠償共19.5萬多元！

昨日上午，廣東省消委會(huì)召開新聞發(fā)布會(huì)，介紹了廣東賠償性消費(fèi)民事公益訴訟的最新進(jìn)展。據(jù)悉，自新《消法》賦予消協(xié)組織公益訴訟職責(zé)以來，全國已提起消費(fèi)類公益訴訟13宗，廣東省消委會(huì)提起7宗，占比超過5成；全國判決勝訴6宗，廣東消委會(huì)勝訴5宗（還有兩宗在審理），廣東公益訴訟工作領(lǐng)先于全國。

此外，省消委會(huì)提起的“假鹽系列公益訴訟案”最后一案近日宣判，7名被告被判令支付賠償金114萬多元，為全國賠償金額最高的消費(fèi)公益訴訟案例，目前該案判決已正式生效。

省消委首次對(duì)經(jīng)營市場(chǎng)主體提起公益訴訟

2018年10月15日，省消委會(huì)首次以仍在實(shí)際經(jīng)營的市場(chǎng)主體——深圳市七十九號(hào)漁船餐飲服務(wù)有限公司作為被告，對(duì)其購銷有毒有害海鮮產(chǎn)品的違法行為，向深圳市中級(jí)人民法院提起消費(fèi)民事公益訴訟。訴訟提出，判令被告在人民日?qǐng)?bào)等四家主流媒體頭版刊登不少于十次的公開道歉聲明、承擔(dān)195900元懲罰性賠償金等訴求。據(jù)介紹，此案由深圳市人民檢察院作為支持起訴單位，廣東省消委會(huì)公益訴訟律師團(tuán)成員、廣東金輪律師事務(wù)所律師進(jìn)行無償代理。目前，深圳市中級(jí)人民法院已正式受理此案。

2016年12月，深圳市羅湖區(qū)人民檢察院就其立案調(diào)查的賴某銷售有毒、有害食品案，存在不特定消費(fèi)者合法權(quán)益被侵害的情形，向省消委會(huì)發(fā)出《檢察建議書》，建議省消委會(huì)就本起案件依法提起消費(fèi)民事公益訴訟。經(jīng)過深入調(diào)查研究，省消委會(huì)認(rèn)為：被告在2016年期間，連續(xù)多次被執(zhí)法人員檢出其銷售的海鮮產(chǎn)品中含有毒有害物質(zhì)，甚至在收到監(jiān)管部門的檢驗(yàn)結(jié)果，明知供貨商提供有毒有害海鮮產(chǎn)品的情況下，亦未采取更換供貨商、加強(qiáng)自檢等有效措施，仍繼續(xù)購進(jìn)、銷售相關(guān)產(chǎn)品，其行為侵害了不特定多數(shù)消費(fèi)者的身體健康，侵犯了廣大消費(fèi)者的健康安全權(quán)。

為打擊侵害消費(fèi)者的行為，維護(hù)公共利益，省消委會(huì)決定就該事件提起賠償性消費(fèi)民事公益訴訟。

省消委會(huì)考慮到本案被告所實(shí)施的侵權(quán)行為已持續(xù)一段時(shí)間，受損害消費(fèi)者較多。同時(shí)，食品不同于其他產(chǎn)品，證據(jù)難以采集和保存，對(duì)人體健康的損害也難以評(píng)估。因此，廣東省消委會(huì)按照《食品安全法》有關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求法院對(duì)被告處以銷售價(jià)款十倍的懲罰性損害賠償。同時(shí)，根據(jù)刑事卷宗中查獲的被告采購報(bào)表及臺(tái)賬記錄，并結(jié)合被告運(yùn)營負(fù)責(zé)人賴某等人刑事訊問筆錄，計(jì)算出被告所銷售的有毒有害海鮮產(chǎn)品合計(jì)銷售價(jià)款達(dá)19590元，提出被告承擔(dān)195900元損害賠償金額，并建議該賠償金由法院代管，用于賠償主張權(quán)利的受害消費(fèi)者，若在規(guī)定期限內(nèi)無消費(fèi)者主張權(quán)利，則上繳國庫。

假鹽公益訴訟案

判賠1146463.3元

廣東消費(fèi)民事公益訴訟捷報(bào)頻傳。近日，由廣東省消委會(huì)提起的“假鹽系列公益訴訟案”最后一案在廣州市中級(jí)人民法院宣判，法院支持省消委會(huì)的訴求，判令彭某勝等7名被告支付賠償金共1146463.3元、在省級(jí)以上媒體公開道歉。由于被告在判決規(guī)定期限內(nèi)沒有提起上訴，該案判決已正式生效。據(jù)介紹，這是廣東省消委會(huì)第四宗勝訴的賠償性消費(fèi)公益訴訟，由于判賠金額超過百萬元，該案同時(shí)成為賠償金額最高的消費(fèi)公益訴訟案例。

2017年10月，廣東省消委會(huì)分別就彭某勝等人生產(chǎn)銷售、銷售假冒偽劣食鹽產(chǎn)品，分別向廣州市中級(jí)人民法院提起四宗消費(fèi)民事公益訴訟，提出判令被告承擔(dān)共計(jì)1480243.4元賠償金、在省級(jí)以上新聞媒體上向消費(fèi)者公開賠禮道歉等訴求。“假鹽系列公益訴訟案”全部審結(jié)，最終四案合共判賠金額131.4萬余元（其中已抵扣刑事罰金16.6萬余元），包括僅是提供生產(chǎn)場(chǎng)地和被雇傭勞動(dòng)的參與者在內(nèi)的15名被告為此付出沉重代價(jià)，食品犯罪行為得到有力懲戒、震懾。

省消委會(huì)：

被告或明知故犯

要求其登報(bào)道歉

省消委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，本案與以往的賠償性訴訟案例有很大的不同。其一是訴訟主體不同。以往案例訴的是個(gè)人，基本是獨(dú)立的個(gè)體戶，本案被告則是一家大型餐飲服務(wù)公司，屬于仍在正常營業(yè)的企業(yè)市場(chǎng)主體；二是違法情節(jié)不同，本案被告在監(jiān)管部門多次對(duì)其銷售的花螺及有關(guān)貝殼類產(chǎn)品進(jìn)行抽檢，多次告知檢出國家禁止添加物質(zhì)氯霉素時(shí)，仍繼續(xù)購進(jìn)和銷售，有明知故犯、放任違法的嫌疑；三是訴求重點(diǎn)不同，本案要求“判令被告在人民日?qǐng)?bào)等四家報(bào)紙第一版面連續(xù)分別刊登不少于十次的公開道歉聲明”，并且將此訴求放在第一位。如此高規(guī)格、大力度、廣范圍的道歉訴求，在我國公益訴訟實(shí)踐中還是第一次。（文/記者李大林 通訊員粵消宣）

原標(biāo)題：購銷“毒海鮮” 消委訴十倍賠