一筆金額為11元的門(mén)診急診費(fèi)，引發(fā)湖北省赤壁市衛(wèi)生系統(tǒng)治理亂收費(fèi)“風(fēng)暴”——31名干部被追責(zé)問(wèn)責(zé)；11家基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)被點(diǎn)名批評(píng)，追繳違規(guī)收費(fèi)8萬(wàn)余元。赤壁市紀(jì)委監(jiān)委透露，小小一筆收費(fèi)暴露出部分基層醫(yī)療單位長(zhǎng)達(dá)7年的違規(guī)收費(fèi)亂象。（11月19日中新網(wǎng)）

這件事的起因是，前不久一名群眾拿著一張門(mén)診收費(fèi)票據(jù)到當(dāng)?shù)匦l(wèi)生計(jì)生局咨詢(xún)，票據(jù)包含一般診療費(fèi)10元和門(mén)診急診費(fèi)11元。市衛(wèi)生計(jì)生局紀(jì)檢監(jiān)察組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2011年，該市已將“掛號(hào)費(fèi)、診察費(fèi)、注射費(fèi)”3費(fèi)合并為“一般診療費(fèi)”，據(jù)此認(rèn)定另行收取的“門(mén)診急診費(fèi)”為違規(guī)收費(fèi)。

11元的違規(guī)收費(fèi)，31名干部被處分，這兩個(gè)數(shù)字的反差很大，因此很容易讓人產(chǎn)生疑問(wèn)，這樣的處罰力度，是否過(guò)于嚴(yán)厲？其實(shí)，這樣處理并非小題大做。因?yàn)檫@11元只是這位患者一次看病的違規(guī)收費(fèi)，但在長(zhǎng)達(dá)7年的時(shí)間里，在多達(dá)11家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的范圍內(nèi)，這項(xiàng)違規(guī)收費(fèi)累加起來(lái)，已高達(dá)8萬(wàn)多元。

更要看到，即使亂收費(fèi)的金額不大，其性質(zhì)也可能很惡劣。當(dāng)前，正處于調(diào)整醫(yī)療收費(fèi)的關(guān)鍵時(shí)期，各種醫(yī)療降費(fèi)舉措陸續(xù)推出，但只要變相收費(fèi)、重復(fù)收費(fèi)、分解收費(fèi)等現(xiàn)象依然存在，部分醫(yī)改紅利勢(shì)必會(huì)被吞噬。因此，對(duì)于一切醫(yī)療亂收費(fèi)，就該有這樣的較真勁兒，如此方能守住醫(yī)改的成果。

同時(shí)也要看到，醫(yī)療亂收費(fèi)比“11元門(mén)診急診費(fèi)”嚴(yán)重得多的現(xiàn)象依然存在，尤其在少數(shù)民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)，不僅不明不白的收費(fèi)項(xiàng)目較多，而且還存在術(shù)中加價(jià)等性質(zhì)更惡劣的現(xiàn)象，這些才是醫(yī)療亂收費(fèi)的重點(diǎn)治理領(lǐng)域。因此，這股較真勁兒還需要針對(duì)所有的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，運(yùn)用到更廣泛的醫(yī)療收費(fèi)項(xiàng)目當(dāng)中。針對(duì)不同性質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，尚需使用不同的處罰方式。對(duì)于公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)管用的治理手段，對(duì)于民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)未必有效。這些醫(yī)療機(jī)構(gòu)更在乎經(jīng)濟(jì)利益，經(jīng)濟(jì)處罰、責(zé)令停業(yè)整改、吊銷(xiāo)執(zhí)業(yè)資格證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照等與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤的治理手段，更能切中民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的要害。