近日，世界頂尖學(xué)術(shù)期刊《自然》(Nature)發(fā)布了年度十大人物，其中賀建奎以反面人物上榜。《自然》雜志為每一位入選者都準(zhǔn)備了一篇特寫文章介紹其入選理由，對賀建奎的特寫標(biāo)題為《CRISPR rogue》(基因編輯流氓)。

今年11月，第二屆人類基因組編輯國際峰會(huì)前夕，賀建奎對外界透露他已經(jīng)改變了兩個(gè)嬰兒的基因組。一位科學(xué)家聲稱創(chuàng)造了基因編輯的嬰兒引起了國際上的憤怒。

“我明白我的工作會(huì)引起爭議，但我相信家庭需要這種技術(shù)，我愿意為他們接受批評。”《自然》評論道，賀建奎知道他正在跨越一個(gè)新的生命倫理界限，外界對這個(gè)消息的反應(yīng)比賀建奎預(yù)料的要強(qiáng)烈。因?yàn)楹鲆暳酥匾牡赖驴紤]和為了不確定的利益而讓女孩們面臨未知的風(fēng)險(xiǎn)。

中國科學(xué)部禁止他繼續(xù)研究、衛(wèi)生健康委員會(huì)對其展開了一項(xiàng)調(diào)查?；蚓庉嫶髸?huì)后，他沒有向新聞界發(fā)表講話，“他剛一出現(xiàn)，就很快地從世界舞臺上消失了。”

文章指出，賀建奎作為局外人來到基因編輯。十年前，他網(wǎng)站上列出的第一份出版物與量子物理學(xué)有關(guān)。2010年，他出版了有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)，進(jìn)化論以及細(xì)菌基因組中奇怪的重復(fù)DNA片段的性質(zhì)的出版物。他因基因組測序工作贏得了一些贊譽(yù)。他在深圳創(chuàng)立的Direct Genomics公司以臨床測序市場為目標(biāo)，投入了數(shù)億美元的投資。但他想進(jìn)入基因編輯，他在麻省理工學(xué)院的實(shí)驗(yàn)室拜訪了CRISPR的先驅(qū)張峰，他警告他不要編輯人類胚胎進(jìn)行繁殖。加州大學(xué)伯克利分校的遺傳學(xué)家Mark DeWitt說，他也提出了同樣的建議。另一位CRISPR先驅(qū)伯克利的詹妮弗·杜德納拒絕了他的訪問請求，因?yàn)樗J(rèn)為他沒有做任何與這項(xiàng)技術(shù)有關(guān)的事情。

“他將留下復(fù)雜的遺產(chǎn)”?！蹲匀弧肺恼轮赋?，科學(xué)家擔(dān)心，基因編輯領(lǐng)域現(xiàn)在可能很難從公眾那獲得資金支持和監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。雖然這項(xiàng)技術(shù)可以為人類發(fā)展帶來新的見解，并可能通過一些方法來預(yù)防致命的遺傳性疾病，但很少有人會(huì)認(rèn)為他的方法有所幫助。

“我認(rèn)為他會(huì)受到嚴(yán)厲的評判。”加州大學(xué)伯克利分校的遺傳學(xué)家Mark DeWitt說。（楊麗萍／編譯）

資料來源：

①Nature官網(wǎng)：Ten people who mattered this year.