近日，有網(wǎng)文反映，丁香園旗下的丁香診所在線銷售的一款“矯形鞋墊”售價(jià)為1980元，比權(quán)健鞋墊的價(jià)格高出近一倍。文中稱，丁香園攻擊權(quán)健，系為自家產(chǎn)品獲得更大市場。丁香園公關(guān)部一工作人員回應(yīng)稱，“矯形鞋墊”并非鞋墊，是國家一類醫(yī)療器械，相關(guān)資質(zhì)齊全，而且價(jià)格中包含產(chǎn)品后續(xù)的服務(wù)費(fèi)。對于攻擊權(quán)健系為自家產(chǎn)品一說，該工作人員稱“無稽之談”。

2018年年底，丁香園自媒體公號丁香醫(yī)生發(fā)布文章質(zhì)疑權(quán)健及其所銷售的產(chǎn)品，引發(fā)輿論關(guān)注，目前事件仍在調(diào)查之中。在丁香園關(guān)于權(quán)健的文章中，一個(gè)關(guān)注點(diǎn)是“天價(jià)”，即“骨正基”鞋墊售價(jià)高達(dá)1068元。據(jù)了解，該款鞋墊實(shí)際購買價(jià)大概七八百元，而丁香園旗下的丁香診所在線銷售一款“矯形鞋墊”，售價(jià)達(dá)到了1980元。

圍繞丁香園鞋墊，有兩種聲音值得警惕。一種是“陰謀論”，認(rèn)為“丁香園攻擊權(quán)健，是為了讓自家產(chǎn)品獲得更大的市場空間”，這是一種商業(yè)競爭手段，這樣的丁香園不值得尊重，應(yīng)該把“司馬昭之心”揭露出來。還有一種是“反陰謀論”，認(rèn)為丁香醫(yī)生的文章觸碰了一些利益，有人借丁香園做文章，故意看丁香園的笑話，甚至就是在故意丑化和打擊丁香園，從保護(hù)正義的角度出發(fā)，不應(yīng)該盯著丁香園鞋墊不放，防止“親者痛仇者快”。

一事當(dāng)前，先問真假，再問是非。無論是當(dāng)初對權(quán)健的質(zhì)疑，還是現(xiàn)在對丁香園的關(guān)注，都應(yīng)該如此。而現(xiàn)在這兩種聲音，主要還是從道德出發(fā)，其實(shí)都是把是非放在了前面，把真假放在了后面。

對當(dāng)初丁香園的文章，有人關(guān)注其動(dòng)機(jī)，其實(shí)更值得關(guān)注的還是內(nèi)容，也就是丁香園文章反映的權(quán)健材料，是否真實(shí)可靠。從后續(xù)進(jìn)展來看，不少內(nèi)容言之有據(jù)，已經(jīng)有了“實(shí)錘”?，F(xiàn)在對丁香園鞋墊的質(zhì)疑，主要關(guān)注點(diǎn)也不應(yīng)該是動(dòng)機(jī)，而是內(nèi)容。具體講有兩點(diǎn)，其一是“矯形鞋墊”的效果到底如何，是否涉及夸大甚至虛假宣傳；其二是其價(jià)格，是否存在虛高成分。

丁香園回應(yīng)稱，網(wǎng)文所指的“矯形鞋墊”并非鞋墊，是醫(yī)用外固定支具，屬于國家一類醫(yī)療器械，使用的是進(jìn)口材料，定價(jià)包含產(chǎn)品后續(xù)的服務(wù)費(fèi)。而且，“矯形鞋墊”生產(chǎn)廠家醫(yī)療器械生產(chǎn)資質(zhì)齊全。這個(gè)解釋，并不能完全一釋眾疑，畢竟從常識上講，一款鞋墊賣到近2000元，確實(shí)有些挑戰(zhàn)想象力。丁香園還需要拋出更多事實(shí)來證明這款鞋墊不是“玩概念”，沒有忽悠和欺騙消費(fèi)者。即便證明了這款產(chǎn)品“不錯(cuò)”，也應(yīng)該理解對價(jià)格的質(zhì)疑。消費(fèi)者期待有價(jià)廉物美的商品，具有天然的正義。

過去的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，當(dāng)一種質(zhì)疑涉及到利益時(shí)，確實(shí)有可能引發(fā)一些不懷好意的攻擊?，F(xiàn)實(shí)中，也發(fā)生了太多舉報(bào)者受到打擊報(bào)復(fù)的案例，這也提醒我們必須把保護(hù)正義放在更加突出的位置。但正義的大旗不是回避監(jiān)督和質(zhì)疑的“保護(hù)傘”，正所謂功是功、過是過，不能功過相抵一樣，也不能因此回避正當(dāng)?shù)馁|(zhì)疑。問題的關(guān)鍵還在于質(zhì)疑的內(nèi)容是否屬實(shí)，只要屬實(shí)就應(yīng)該得到正視。

因此，關(guān)注丁香園鞋墊并沒有什么問題，關(guān)鍵要看角度和態(tài)度。就目前來看，關(guān)注丁香園鞋墊需要就事論事，應(yīng)該回到事實(shí)本身，而不是停留在道德層面，陷入到無謂的口水中，甚至掉進(jìn)陰謀論里無法自拔。換個(gè)角度，如果丁香園鞋墊能夠經(jīng)受住質(zhì)疑，本身也是一次擴(kuò)大影響的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，無論最終結(jié)果如何，都不影響對權(quán)健的質(zhì)疑。這是兩碼事，不要混為一談。