虛假訴訟是指一些人利用“假官司”來實現(xiàn)非法目的，通過司法程序獲得非法利益，這嚴(yán)重擾亂了司法秩序，損害了司法誠信、司法權(quán)威和司法公信力。9月10日上午，江蘇省人民檢察院發(fā)布虛假訴訟典型案例，2017年至今年6月份，江蘇省三級檢察機(jī)關(guān)共辦理虛假訴訟監(jiān)督案件1583件，其中提出抗訴253件，提出再審檢察建議1053件，提出檢察建議213件，共涉及金額19.11億元，移送犯罪線索236件291人，辦理了揚州某醫(yī)院民間借貸虛假訴訟系列監(jiān)督案、劉某等人與某破產(chǎn)企業(yè)虛假訴訟系列監(jiān)督案等一批典型案件。省檢宣揚子晚報/揚眼記者劉瀏

新建醫(yī)院未使用便欠下2億債務(wù)

民營醫(yī)院飛速發(fā)展時期，陳某晴、陳某林兄弟等人在揚州籌建一家醫(yī)院，拉來王某華入伙，王某華以醫(yī)院為擔(dān)保向劉某波借款3000多萬，陸續(xù)投入到醫(yī)院的建設(shè)中。然而2013年醫(yī)院大樓初具規(guī)模時，王某華尚未來得及辦理股權(quán)變更取得醫(yī)院控制權(quán)，就因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留。2014年初，院長丁某也突然“人間蒸發(fā)”。

劉某波將醫(yī)院和王某華告上法庭，法院判決對方償還本息4600余萬。然而走到執(zhí)行程序時劉某波才發(fā)現(xiàn)，2014年至2015年，醫(yī)院被眾多債權(quán)人起訴，累計申報債權(quán)人14人，債權(quán)18筆，數(shù)額超過2億元。劉某波舉報后，2016年9月至2017年8月，揚州檢察機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)醫(yī)院牽涉進(jìn)的4起債權(quán)案件較為可疑，起訴標(biāo)的少則600多萬元，多則3000多萬元，但原被告雙方均是當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，有著虛假訴訟可能。

姐弟互告虛假訴訟“掏空”醫(yī)院

經(jīng)過調(diào)查，醫(yī)院債務(wù)案件中涉案3000多萬元的原告為陳某紅，定居在美國，她也是陳某晴、陳某林兄弟的姐姐。她訴稱，醫(yī)院多次向其借款，逾期不還，并向法庭提交了27張借條及對應(yīng)的36筆銀行繳款憑證，以證明醫(yī)院共向她借款3000多萬元。檢察官跑遍涉及的所有銀行，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，案涉資金大多數(shù)是“一日游”，即剛匯入陳氏兄弟賬戶后，一兩天內(nèi)就被轉(zhuǎn)入陳某紅賬戶。“我們發(fā)現(xiàn)，借貸糾紛、調(diào)解結(jié)案、原被告屬于親戚關(guān)系，虛假訴訟案件的這些典型特征，在這起案件中都得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。”揚州市檢察院第五檢察部負(fù)責(zé)人介紹，“僅花三天時間案件就有了突破。”

陳氏兄弟交代，2012年年底醫(yī)院被多名債主起訴后，債主們開始向陳氏兄弟要債。陳氏兄弟便開出了一個條件：只有去法院起訴醫(yī)院，才能拿回借款。后債主便拿著陳氏兄弟捏造的借條等“證據(jù)”，到法院起訴醫(yī)院，這兩起案件的涉案執(zhí)行標(biāo)的分別為813萬元、823萬元。此后，檢察官又引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)繼續(xù)固定證據(jù)，鎖定了陳氏兄弟、會計兼訴訟代理人阮某波等人涉嫌刑事犯罪的證據(jù)鏈條，并挖出了第四起趙某虛假訴訟案，涉案金額600萬元。至此，揚州市檢察機(jī)關(guān)共挖出四起虛假訴訟案，涉案金額合計6000多萬元。

■相關(guān)新聞

全省將建立虛假訴訟監(jiān)督模式

江蘇省檢察院副檢察長汪莉介紹，檢察機(jī)關(guān)在民事檢察工作中，發(fā)現(xiàn)在民間借貸、交通事故損害賠償、追索勞動報酬等領(lǐng)域常常出現(xiàn)當(dāng)事人通過起訴，或者申請支付令、仲裁、債權(quán)公證、公示催告、司法確認(rèn)等虛假訴訟行為。民事虛假訴訟案件有很強(qiáng)的隱蔽性，司法機(jī)關(guān)難以發(fā)現(xiàn)。當(dāng)事人之間往往存在著親屬、朋友、同學(xué)等特殊關(guān)，同時缺乏實質(zhì)性對抗，多以調(diào)解方式結(jié)案，有時甚至有具備一定法律知識的人參與。