安科告邁瑞，邁瑞告理邦，理邦告萬(wàn)孚。

理邦勝訴

9月10日，理邦儀器發(fā)布公告稱(chēng)，其與萬(wàn)孚生物之間的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)糾紛一審結(jié)果公布，理邦儀器勝訴，判定相關(guān)產(chǎn)品的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)屬于理邦儀器。

同日，萬(wàn)孚生物也發(fā)布公告稱(chēng)，本次判決為一審判決結(jié)果，尚未生效，公司后續(xù)將提起上訴。涉案專(zhuān)利處于申請(qǐng)過(guò)程中，是否能獲得授權(quán)尚未可知。

單看這一件專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)糾紛，只是器械行業(yè)的常態(tài)，但結(jié)合邁瑞醫(yī)療、深圳安科等械企之間的專(zhuān)利訴訟案后發(fā)現(xiàn)，這些案件都有相似的情節(jié)，背后更是一場(chǎng)市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

專(zhuān)利登記人曾是自家員工

2017年11月，理邦儀器對(duì)萬(wàn)孚生物提起4起訴訟，認(rèn)為萬(wàn)孚生物的血?dú)夥治鰞x及其血?dú)馍瘻y(cè)試卡等產(chǎn)品侵犯其專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)。

根據(jù)公告，在申請(qǐng)涉案專(zhuān)利之前，萬(wàn)孚生物相關(guān)產(chǎn)品的初始登記人曾就職于理邦儀器，所以涉案的發(fā)明創(chuàng)造屬于與之前工作有關(guān)的職務(wù)發(fā)明，專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)仍屬于理邦儀器。

公告顯示，涉案專(zhuān)利的初始登記發(fā)明人包括賴(lài)遠(yuǎn)強(qiáng)和楊斌。前者自2010年4月8日起在理邦儀器的POCT系統(tǒng)擔(dān)任結(jié)構(gòu)工程師一職，于2015年6月12日離職，同年6月23日入職萬(wàn)孚生物，職務(wù)為結(jié)構(gòu)工程師。

后者自2010年2月23日起在理邦儀器的POCT系統(tǒng)擔(dān)任試劑工程師一職，于2015年6月26日離職，同年7月1日入職萬(wàn)孚生物，曾任萬(wàn)孚生物微流控二組項(xiàng)目經(jīng)理、電化學(xué)平臺(tái)總監(jiān)等職務(wù)。

之后，在2016年3月31日，萬(wàn)孚生物對(duì)血?dú)夥治鰞x及其血?dú)馍瘻y(cè)試卡等產(chǎn)品發(fā)起專(zhuān)利申請(qǐng)，初始登記人正有上述兩人，故理邦儀器提起訴訟。

今日的萬(wàn)孚，昨日的邁瑞

和上述萬(wàn)孚生物案件相似，1991年，邁瑞醫(yī)療被深圳安科告上法庭，理由是其生產(chǎn)的胎兒監(jiān)護(hù)儀盜用安科的技術(shù)，因?yàn)樽C據(jù)確鑿，邁瑞敗訴，被判賠償安科30萬(wàn)元，并被禁止生產(chǎn)胎兒監(jiān)護(hù)儀。

邁瑞就誕生在1991年，其創(chuàng)始人李西廷和徐航在之前正是在原告深圳安科任職，當(dāng)時(shí)李西廷還是徐航的老領(lǐng)導(dǎo)和辦公室主任。

被深圳安科告上法庭之后，2011年4月8日，邁瑞醫(yī)療又將理邦儀器告上法庭，稱(chēng)理邦儀器的病人監(jiān)護(hù)儀涉嫌侵犯其相關(guān)發(fā)明專(zhuān)利，要求理邦公司立即停止侵權(quán)行為，并賠償2500萬(wàn)元。

過(guò)了一周，邁瑞醫(yī)療將索賠金額提高至9100萬(wàn)元，一直到五年后，2016年12月法院才做出終審判決，邁瑞醫(yī)療勝訴，獲賠2800多萬(wàn)元。

有趣的是，不僅邁瑞醫(yī)療的創(chuàng)始人來(lái)自深圳安科，理邦儀器的創(chuàng)始人張浩和祖幼冬也是。

深圳安科成立的第三年，徐航、張浩、祖幼冬先后入職，那一年張浩25歲，徐航和祖幼冬27歲，但幾年后他們都選擇了離開(kāi)。

1991年，徐航和他的老領(lǐng)導(dǎo)李西廷一起創(chuàng)辦了邁瑞醫(yī)療，1995年，祖幼冬追隨徐航一起創(chuàng)辦了理邦。

“本是同根生，相煎何太急。”同根生固然感人，但在市場(chǎng)中卻并沒(méi)有什么兄弟情。

其實(shí)是搶奪市場(chǎng)

安科告邁瑞，邁瑞告理邦，理邦又正在告萬(wàn)孚，這一系列訴訟中的關(guān)鍵詞都是“專(zhuān)利”，但似乎也不僅僅是專(zhuān)利。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，安科與邁瑞之間的糾紛，以及邁瑞與理邦之間的糾紛，都是市場(chǎng)先到者對(duì)后起之秀的一場(chǎng)阻擊。

邁瑞醫(yī)療1991年創(chuàng)建，深圳安科就在這一年告邁瑞醫(yī)療；2011年，理邦儀器在創(chuàng)業(yè)板掛牌，邁瑞醫(yī)療就在這一年告理邦儀器。

再反觀理邦儀器和萬(wàn)孚生物，萬(wàn)孚生物稱(chēng)得上國(guó)內(nèi)體外診斷行業(yè)的領(lǐng)先者，理邦儀器也有體外診斷產(chǎn)品業(yè)務(wù)，但是就血?dú)鈨x這一塊，根據(jù)2019年半年報(bào)，理邦儀器的i15血?dú)馍治鰞x已成為其重點(diǎn)產(chǎn)品，但萬(wàn)孚生物的血?dú)鈨x相關(guān)產(chǎn)品在2018年3月才上市。

理邦儀器對(duì)專(zhuān)利的訴訟或許正是對(duì)公司市場(chǎng)的保護(hù)。

實(shí)際上，理邦儀器和萬(wàn)孚生物案件最終結(jié)果如何，目前還尚未可知。不僅因?yàn)橐粚徟袥Q尚未生效，萬(wàn)孚生物將提起上訴，而且之前萬(wàn)孚生物曾在公告中表示，其血?dú)鈾z測(cè)系統(tǒng)是以王繼華女士為首的中美研發(fā)團(tuán)隊(duì)自2014年開(kāi)始?xì)v經(jīng)多年研發(fā)而成，不存在侵權(quán)行為。