如果監(jiān)護權(quán)得不到有效的保障，那么兒童的權(quán)益也無從談起。

“12歲智障女孩劉某某再遭性侵懷孕”一事，近期引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)新京報報道，女孩的親友表示，“她父母有三級的智力障礙，劉某某鑒定為二級（智力障礙）”。

今年3月份，廣東茂名12歲智障女孩劉某某被發(fā)現(xiàn)曾遭性侵懷孕。10月底，女孩家人再度發(fā)現(xiàn)她被性侵懷孕。這起案件不同之處，不僅在于是智障女孩頻繁受到性侵害，還有一個隱藏的問題，在于她的父母已經(jīng)明顯沒有合格的監(jiān)護能力，為此讓女孩處于了更為危險的境況之中。

對于缺乏實際監(jiān)護能力家庭中的兒童，政府和社會應(yīng)當(dāng)重視對兒童的監(jiān)護責(zé)任，為其建立一套有效的監(jiān)控和評估機制，及時發(fā)現(xiàn)問題，并且通過法律手段將兒童的監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移到合適的主體之下。

犯罪嫌疑人的無恥和猖獗實在是匪夷所思，但是在這起案件之中，僅僅加大力度追究犯罪嫌疑人的責(zé)任，明顯是不夠的。如何避免該女孩第三次被性侵，真正有效保護其權(quán)利以及保障其安全，則更為重要。

警方第一次破案失敗，與女孩缺乏足夠的能力提供充分證據(jù)有一定關(guān)系。而她的父母也沒有對應(yīng)的能力來發(fā)現(xiàn)其生活中異常的部分，對其提供更多保護。

第一次犯罪行為的暴露不僅沒有讓犯罪分子害怕，反而讓犯罪嫌疑人確信侵害這樣的女孩非常容易，毫無風(fēng)險，從而更為猖獗。不過半年多的時間，女孩再度懷孕，暴露出她仍處在易受到侵害的環(huán)境之下，而其父母依舊難有所作為。

面對這樣的問題，我們需要反思，一旦發(fā)現(xiàn)兒童現(xiàn)有的家庭環(huán)境沒有能力提供基本的監(jiān)護責(zé)任，我們的政府和社會必須及時介入。在第一次性侵害事件發(fā)生之后，除了公安機關(guān)及時介入，積極破案之外，同時，社會福利部門也應(yīng)當(dāng)同步介入，對女孩的生活環(huán)境進行評估。

如果評估的結(jié)果認(rèn)為女孩現(xiàn)有的監(jiān)護人沒有能力盡到充分的監(jiān)護責(zé)任，那么，應(yīng)當(dāng)通過法律手段，對女孩的監(jiān)護權(quán)及時進行轉(zhuǎn)移。

但是，基于我國的文化傳統(tǒng)，代表公權(quán)力的法律往往不能及時充分地介入被視為私生活的兒童問題。近年來，在我國在司法實踐中，開始出現(xiàn)撤銷兒童監(jiān)護權(quán)的案例。但是，這些案例還僅限于諸如監(jiān)護人直接侵害兒童的惡性案件等極端案例中。

類似于本案這樣兩位智障家長撫育一位智障兒童，連一個女孩基本的安全都無力保障的情況下，基層政府部門和司法機關(guān)明顯缺乏主動介入的意識，以及處理相關(guān)問題的經(jīng)驗。然而，如果對于監(jiān)護權(quán)的問題沒有得到徹底解決，這名智障女孩在未來的成長道路上仍將面臨很多不確定的威脅，并且無力自保。

當(dāng)前，這個案例對我們最大的警示在于，如果監(jiān)護權(quán)得不到有效的保障，那么兒童的權(quán)益也無從談起。對于明顯沒有監(jiān)護能力的家庭，政府和社會應(yīng)當(dāng)積極主動介入，有效作為，建立程序化制度化的工作體系，進而切實有效地保障兒童的權(quán)利，呵護他們健康成長。