今天，《細(xì)胞》雜志上刊發(fā)了一篇有意思的文章?？茖W(xué)家們用計算模擬發(fā)現(xiàn)，使用基因測序來篩選高智商，或是高身高的寶寶，在現(xiàn)有的科技水平下，基本是做不到的。

其實關(guān)于使用生物技術(shù)來選擇后代，自試管嬰兒技術(shù)問世以來，便是人們所憂慮的倫理難題。如果是用生物技術(shù)來篩選出沒有遺傳疾病的后代，尚可以為自己的行為正名。而如果是為了提高后代的智力，那勢必會引起很大的爭議。

而這篇《細(xì)胞》的論文則表示，沒啥好爭的。憑現(xiàn)在的技術(shù)，壓根做不到好嗎！

在研究里，科學(xué)家們分析了兩種多基因控制的性狀，一個是智商，一個是身高。同時，這也是所謂“優(yōu)生學(xué)”所認(rèn)為的優(yōu)良形狀。利用已知的基因組數(shù)據(jù)，他們在計算機(jī)上做了模擬——假定一對接受試管嬰兒的夫婦決定從10個受精卵里挑選出智力最高，或是身高最高的寶寶，他們能做到嗎？

計算模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn)，雖然我們能給每一個受精卵打分，并從中選出得分最高的受精卵，但它們實際帶來的受益極為有限。在智力上，平均只能提高2.5點(diǎn)智商。在身高上，也不過提高2.5厘米。而且，這還不一定能真的實現(xiàn)——研究人員們使用真實世界證據(jù)來檢測這些基因變異與身高之間的關(guān)系，而這不一定總是準(zhǔn)確。一個家庭里評分最高的孩子，最后未必會比兄弟姐妹長得更高。

▲本研究的圖示（圖片來源：參考資料[1]）

“這其中有很多的不確定性，”本研究的通訊作者之一，希伯來大學(xué)（The Hebrew University of Jerusalem）的Shai Carmi教授說道：“就算有人選擇了智商可能較高的胚胎，也沒人能確保這一定會發(fā)生。在已知的基因變異之外，還有很多的變量沒有考慮進(jìn)去。”

而且，如果考慮到多種性狀，那么事情會變得更佳復(fù)雜。比如一個受精卵，它理論上有著更高的智商，但可能身高會比平均值更低。如果要考慮高血壓、高膽固醇等其他多基因控制的情況，則會讓情況亂成一鍋粥。

總結(jié)來說，研究人員們認(rèn)為，用基因測序來篩選天才寶寶的想法并不靠譜。一方面，我們目前的模型并不能確保預(yù)測的總是準(zhǔn)確。另一方面，它也會帶來許多額外的倫理糾紛。目前有這個想法的人，或許還是死了這條心比較好。

參考資料：

[1] Ehud Karavani et al., (2019), Screening Human Embryos for Polygenic Traits Has Limited Utility, Cell, DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.10.033

[2] Simulations suggest embryo selection based on traits like height or IQ is still far off, Retrieved November 21, 2019, from https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-11/cp-sse111419.php