昨日，《武漢市控制吸煙條例》正式施行。條例明確，武漢市所有室內(nèi)公共場所及工作場所（含電梯轎廂）、公共交通工具均為禁止吸煙場所。記者探訪發(fā)現(xiàn)，火車站、客運站等公共場所執(zhí)行到位，但一些經(jīng)營類的室內(nèi)公共場所仍無禁煙標(biāo)識。（據(jù)1月2日《楚天都市報》）

根據(jù)多地、長期的實施經(jīng)驗，公共場所控?zé)熜Ч欠窭硐?，最為重要的影響因素之一，就是?jīng)營管理者對控?zé)熉氊?zé)的認知和實施。遵守法規(guī)、嚴格履行的第一步就是張貼禁煙標(biāo)識。第一步都邁不出去，更別談什么任重道遠了。但為何總有些地方對控?zé)煑l例視若無睹，甚至刻意回避？追根究底，還是把一己私利擺在了前面。

說白了，就是部分商業(yè)性室內(nèi)公共場所的經(jīng)營者，因為怕影響生意收入，給自己帶來麻煩，對控?zé)煴旧碛械钟|情緒，故意逃避職責(zé)。還有一種荒謬的借口是，禁煙標(biāo)識貼了也沒用，不想白費功夫。的確，很多餐廳、游戲廳等室內(nèi)公共場所，雖然貼了禁煙標(biāo)識，但依然云遮霧繞味道嗆人。但這些，絕不是違法失責(zé)的理由，而是恰恰說明了，部分經(jīng)營管理者即便貼了禁煙標(biāo)識，也未能主動去推動法規(guī)實行，沒有依法履行勸阻的責(zé)任。

說到底，張貼禁煙標(biāo)識，履行控?zé)熈x務(wù)，根本不是選擇題，而是一道必選題。必須要做，而且要做得真心實意，做得堅決徹底。

由于公共場所人口眾多，流動性較強，光靠執(zhí)法部門到處“滅煙”，顯然不現(xiàn)實。讓公共場所經(jīng)營管理者承擔(dān)更多責(zé)任，顯然是更為合理高效的做法。只有管理者說一不二，對控?zé)煈B(tài)度硬起來，其他人才更有底氣拒絕二手煙，形成控?zé)煼諊?/p>

因此，禁煙標(biāo)識不能不想貼就不貼。在設(shè)置一定的緩沖期之后，對于拒不履行的經(jīng)營者、管理者，必須嚴厲追責(zé)。廈門公共場所的控?zé)熞?guī)定是， 管理者不勸阻最高罰5000元，而在北京，最高可以罰1萬元。武漢市的控?zé)煑l例也明確規(guī)定，禁止吸煙場所經(jīng)營者、管理者未履行義務(wù)的，由相關(guān)部門予以警告，并責(zé)令限期改正，逾期不改正的，處2000元以上1萬元以下罰款。既然法律有規(guī)定就要實施起來，讓商家明白，控?zé)熓莿诱娓竦?。唯有如此，才能體現(xiàn)法律約束力，逐步形成文明共識，城市控?zé)熤凡拍苄蟹€(wěn)致遠。