公眾關(guān)切有了及時(shí)回應(yīng)。無(wú)癥狀感染者正式納入每日疫情通報(bào)之中。

全國(guó)連續(xù)多日本土零新增后，日前數(shù)起本土新增病例再度引起社會(huì)關(guān)注，與之相關(guān)的“無(wú)癥狀感染者”迅速成為焦點(diǎn)。鐘南山、李蘭娟、張文宏等業(yè)內(nèi)專家相繼提醒應(yīng)“嚴(yán)密關(guān)注”。

所謂無(wú)癥狀感染者，簡(jiǎn)言之，是沒(méi)有臨床癥狀但核酸檢測(cè)呈陽(yáng)性的人員。目前，已有研究文章指出，有癥狀與無(wú)癥狀者病毒載量差別不大，密切接觸者感染率也沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異。不過(guò)，在國(guó)內(nèi)的統(tǒng)計(jì)口徑中，無(wú)癥狀感染者并不屬于確診病例。

盡管有專家表示，無(wú)癥狀感染者可能不是主要傳播來(lái)源，但這些“隱性”患者依然是潛藏的傳染源，具有傳播風(fēng)險(xiǎn)。究竟有多少行走的病毒攜帶者？無(wú)癥狀感染者的傳染性有多大？這些人員的監(jiān)測(cè)、治療情況如何？有無(wú)可能造成新的疫情暴發(fā)？這些疑問(wèn)亟待回應(yīng)，否則公眾難以心安，復(fù)工復(fù)產(chǎn)推進(jìn)存在隱憂，防疫大局面臨風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)家衛(wèi)健委3月31日給出的信息初步回應(yīng)了上述疑問(wèn)。3月30日召開(kāi)的中央應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情工作領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議也給出了清晰的防控路徑：一方面，加大篩查力度，檢測(cè)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大至密切接觸者和重點(diǎn)人群；另一方面，對(duì)無(wú)癥狀感染者及其密切接觸者，按“四早”要求，嚴(yán)格集中隔離和醫(yī)學(xué)管理。

暗箭難防。經(jīng)此一疫，人們已經(jīng)越發(fā)認(rèn)識(shí)到信息公開(kāi)、信息流通的重要性。上述會(huì)議也再次強(qiáng)調(diào)，“公開(kāi)透明發(fā)布信息，堅(jiān)決防止遲報(bào)漏報(bào)”。

恐懼源于未知。公開(kāi)透明信息是避免公眾恐慌的最好安排，也是積極防控的前提條件。從17年前的SARS，到7年前的H7N9，每一次公共衛(wèi)生事件都在一點(diǎn)點(diǎn)推動(dòng)信息公開(kāi)的進(jìn)步。在新冠肺炎疫情帶來(lái)的社會(huì)治理體系和治理能力的大考中，信息公開(kāi)依然是值得審視的重點(diǎn)課目之一。

隨著無(wú)癥狀感染者納入防控體系，下一步，唯有信息更加透明，傳播鏈條更加清晰、隔離措施更加嚴(yán)密，這一關(guān)鍵變量才能夠得到有效控制。

此次國(guó)家衛(wèi)健委公布的數(shù)字和防控舉措僅僅是一個(gè)開(kāi)始。時(shí)至今日，除1541例接受醫(yī)學(xué)觀察的無(wú)癥狀感染者之外，累計(jì)有多少無(wú)癥狀感染者？與之相關(guān)的密切接觸者情況如何？這些都還需要進(jìn)一步加以說(shuō)明。

對(duì)各級(jí)政府而言，切不可為一時(shí)一地一己之利，人為制造信息“黑箱”。疫情早期的種種教訓(xùn)已經(jīng)足夠深刻。目前，國(guó)內(nèi)的疫情防控形勢(shì)總體向好，本土疫情傳播基本阻斷，多地開(kāi)始有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)，恢復(fù)日常生活秩序。人員流動(dòng)逐漸加大之際，更需要防微杜漸，加倍小心，警惕“漏網(wǎng)之魚(yú)”。

行百里者半九十。慎終如始，則無(wú)敗事。