案件發(fā)生

2020年11月2日，重慶市南岸區(qū)錦江華府小區(qū)發(fā)生了一起震驚社會(huì)的幼童墜樓事件，兩名幼童從15樓墜下，導(dǎo)致2歲女童當(dāng)場(chǎng)死亡，1歲男童經(jīng)搶救無效死亡。

被告人信息

- 生父張波：在與前妻陳美霖婚姻關(guān)系存續(xù)期間與葉誠(chéng)塵建立戀愛關(guān)系，并育有一子一女。2020年2月，張波與陳美霖協(xié)議離婚，約定孩子由張波撫養(yǎng)，孩子由陳美霖?fù)狃B(yǎng)。

- 女友葉誠(chéng)塵：葉誠(chéng)塵在得知張波有孩子后，仍繼續(xù)與其交往，并多次表示接受張波有小孩的事實(shí)。兩人最終共害張波的兩個(gè)孩子。

陳美霖的反應(yīng)

- 一審判決后的反應(yīng)：陳美霖對(duì)一審判決表示滿意，認(rèn)為正義得到了伸張。

- 二審及死刑執(zhí)行后的反應(yīng)：陳美霖在二審及死刑執(zhí)行后繼續(xù)發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)自己不接受任何形式的經(jīng)濟(jì)賠償，只希望兇手被判死刑。

陳美霖的指控

- 共謀細(xì)節(jié)：陳美霖透露，張波和葉誠(chéng)塵共策劃了兩個(gè)方案，個(gè)是制造意外車禍，第二個(gè)是制造墜樓意外。兩人通過網(wǎng)絡(luò)搜索相關(guān)新聞，商量了大半年，最終選擇了墜樓意外的方式。

- 葉誠(chéng)塵的主謀角色：陳美霖認(rèn)為葉誠(chéng)塵是主犯，張波是執(zhí)行者。葉誠(chéng)塵多次以自己和家人不能接受張波有小孩為由，逼迫張波實(shí)施行為。

方案的具體內(nèi)容

- 方案一：制造意外車禍：兩人曾計(jì)劃在張波的車上動(dòng)手腳，將孩子淹死在河里。但由于車沒有保險(xiǎn)，最終放棄了這個(gè)計(jì)劃。

- 方案二：制造墜樓意外：兩人最終選擇了制造墜樓意外的方式。張波趁家中無其他人，將兩個(gè)孩子從15樓飄窗扔下，致兩個(gè)孩子死亡。

葉誠(chéng)塵的逼迫

- 催促和威脅：葉誠(chéng)塵多次催促張波作案，并在張波猶豫不決的情況下，以割腕自殺相威脅，逼迫張波實(shí)施行為。

- 作案時(shí)機(jī)：2020年11月2日，張波趁母親外出，將兩個(gè)孩子從次臥飄窗扔下，導(dǎo)致兩個(gè)孩子死亡。

法律程序

- 一審判決：2021年12月28日，重慶市第五中級(jí)人 民法院以故意罪判處張波和葉誠(chéng)塵死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

- 二審判決：2023年5月11日，重慶市高級(jí)人 民法院維持一審判決，裁定駁回上訴，并依法報(bào)請(qǐng)較高人 民法院核準(zhǔn)。

- 死刑執(zhí)行：2024年1月31日，張波和葉誠(chéng)塵被執(zhí)行死刑。

社會(huì)反應(yīng)

- 公眾憤怒：案件引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注和憤怒，公眾對(duì)張波和葉誠(chéng)塵的行為表示極大的譴責(zé)。

- 法律反思：案件也引發(fā)了對(duì)家庭暴力和兒童保護(hù)問題的關(guān)注，呼吁加強(qiáng)對(duì)家庭暴力和潛在危險(xiǎn)行為的干預(yù)。

重慶姐弟墜亡案是一起觸目驚心的故意案件，生父張波及其女友葉誠(chéng)塵因共害兩名幼童而被判死刑。陳美霖作為生母，多次發(fā)聲揭露案件背后的細(xì)節(jié)，強(qiáng)調(diào)葉誠(chéng)塵的主謀角色。案件的法律程序和社會(huì)反應(yīng)也反映了社會(huì)對(duì)家庭暴力和兒童保護(hù)問題的關(guān)注和反思。正義最終得以伸張，但兩個(gè)無辜生命的逝去留給人們無盡的悲痛和反思。

重慶姐弟墜樓案生母陳美霖在案件發(fā)生后，經(jīng)歷了巨大的情感波動(dòng)。她首次發(fā)聲是在2021年12月28日，當(dāng)時(shí)她表示希望法院判處前夫張波及其女友葉誠(chéng)塵死刑，并強(qiáng)調(diào)即使如此，也彌補(bǔ)她失去孩子的痛苦。

在2023年5月8日的采訪中，陳美霖對(duì)張波和葉誠(chéng)塵在二審中翻供表示憤怒和不解，認(rèn)為他們沒有良知，接受他們的無辜說辭。她提到自己雖然忙碌，但仍然難以走出失去孩子的悲傷，尤其是在二審開庭前后，她的情緒非常不穩(wěn)定，甚至影響到睡眠和身體健康。

到了2023年12月，陳美霖在接受采訪時(shí)透露，她正在與閨蜜創(chuàng)業(yè)，并努力通過工作來填補(bǔ)生活的空虛。她表示，希望張波和葉誠(chéng)塵能夠盡快被執(zhí)行死刑，以告慰孩子的在天之靈。她的生活狀態(tài)有所改善，但仍然對(duì)孩子的失去感到痛苦。

2024年10月，陳美霖在商街?jǐn)[攤賣甜品，試圖通過烘焙來治愈自己。她表示，雖然生活依然艱難，但她正在努力向前看，重新找回自己的價(jià)值。她對(duì)張波和葉誠(chéng)塵的恨意有所減輕，但仍然強(qiáng)調(diào)自己需要為父母和自己好好生活。

重慶姐弟墜樓案中，生父張波與其女友葉誠(chéng)塵的犯罪動(dòng)機(jī)主要是為了消除葉誠(chéng)塵與張波之間的戀愛障礙，即張波的親生子女。葉誠(chéng)塵接受張波已有孩子的事實(shí)，多次催促并逼迫張波采取行動(dòng)，最終促使張波實(shí)施了這起慘無人道的犯罪行為。

重慶姐弟墜樓案是一起引起社會(huì)廣泛關(guān)注的惡性刑事案件，其法律后果和后續(xù)影響如下：

法律后果

- 被告人張波和葉誠(chéng)塵的判決：2021年12月28日，重慶市第五中級(jí)人 民法院一審以故意罪判處張波和葉誠(chéng)塵死刑，剝奪政治權(quán)利終身。2023年5月11日，重慶市高級(jí)人 民法院二審維持原判，較高人 民法院于2024年1月31日對(duì)二人執(zhí)行了死刑。

- 法律適用和量刑理由：法院認(rèn)為，張波和葉誠(chéng)塵的行為突破了法律、道德和人倫底線，作案動(dòng)機(jī)極其卑劣，手段特別殘忍，后果嚴(yán)重，社會(huì)影響惡劣，因此依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。

后續(xù)影響

- 對(duì)受害者家庭的影響：失子之痛給受害者母親陳美霖帶來了極大的精神折磨，她患上了甲狀腺癌，失去了生活的動(dòng)力。在漫長(zhǎng)的審判期間，她遭受了網(wǎng)絡(luò)暴力，盡管如此，她依然堅(jiān)強(qiáng)地嘗試重新開始生活。

- 社會(huì)反響和公眾意見：此案引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈反響，許多人對(duì)張波和葉誠(chéng)塵的殘忍行為表示憤慨，并對(duì)受害者家庭表示同情。案件也引發(fā)了對(duì)未成年人保護(hù)的討論和對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的反思。