近日，有網(wǎng)友稱(chēng)不少商家利用外賣(mài)平臺(tái)在網(wǎng)上售賣(mài)香煙，還有成都的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)自己未成年的孩子也通過(guò)外賣(mài)軟件買(mǎi)到了煙。有媒體記者在外賣(mài)平臺(tái)餓了么上，短時(shí)間內(nèi)搜索到了不少賣(mài)香煙的“小超市”，不僅購(gòu)買(mǎi)流程快捷流暢，而且沒(méi)有確認(rèn)和識(shí)別購(gòu)買(mǎi)者是否成年。

外賣(mài)平臺(tái)網(wǎng)上售賣(mài)香煙，存在兩種情形，一種是香煙經(jīng)營(yíng)者通過(guò)外賣(mài)平臺(tái)發(fā)布信息并配送上門(mén)，一種是外賣(mài)提供的代買(mǎi)服務(wù)。前者明顯違法，后者則處于法規(guī)的模糊地帶，很難對(duì)行為是否違法作出清晰的界定。

外賣(mài)平臺(tái)售賣(mài)香煙帶來(lái)危害是顯性的。它不但提高了香煙流通的便利程度，同時(shí)也大大降低了未成年人獲得香煙的門(mén)檻，使得商家基于法規(guī)與良知履行對(duì)未成年保護(hù)的責(zé)任，失去壁壘。香煙外賣(mài)損害的并不只是煙草銷(xiāo)售的流通秩序，更助推了煙草泛濫。

香煙外賣(mài)出現(xiàn)的監(jiān)管難題，折射的不只是監(jiān)管和法律的缺漏，更反映出制度對(duì)煙草危害的忽視和容忍。法規(guī)雖然有禁止網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售煙草專(zhuān)賣(mài)品的規(guī)定，但立法的本義更多還是規(guī)范煙草銷(xiāo)售秩序，維護(hù)煙草專(zhuān)賣(mài)制度。國(guó)內(nèi)煙草制品銷(xiāo)售幾乎沒(méi)有約束，購(gòu)買(mǎi)極其便利是公開(kāi)的秘密，生活中有超市必有煙草銷(xiāo)售，即便是小便利店也有香煙銷(xiāo)售，任何人幾乎都能購(gòu)買(mǎi)。很明顯，煙草制品被習(xí)慣地當(dāng)成了普通商品參與市場(chǎng)流通，而隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，自然而然地搭上了外賣(mài)的快車(chē)。

香煙外賣(mài)更應(yīng)納入控?zé)煹姆懂爟?nèi)考量，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)。如同禁止煙草廣告一樣，網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)應(yīng)當(dāng)禁止一切與推銷(xiāo)、經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買(mǎi)煙草制品的信息服務(wù)以及關(guān)聯(lián)的行為，構(gòu)建“無(wú)煙網(wǎng)絡(luò)”，這是公民、機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織互聯(lián)網(wǎng)條件下必須履行的控?zé)熒鐣?huì)責(zé)任，同時(shí)設(shè)立高昂的違法成本，嚴(yán)格限制煙草制品的銷(xiāo)售與流通，提高向未成年人銷(xiāo)售香煙的違法成本，確保制度落地。