近日，在湖北省武漢市舉目無親的吳師傅突發(fā)腦出血，若不及時手術(shù)，可能成為植物人。梨園醫(yī)院神經(jīng)外科主任周兆文醫(yī)生打破先例，危急時刻一句“先手術(shù)，責(zé)任我來擔(dān)”，把吳師傅從死神手里搶了回來。術(shù)后，吳師傅轉(zhuǎn)危為安，近日順利出院。

吳師傅突發(fā)腦出血，昏迷不醒，需要立即手術(shù)，但家中僅有一位75歲老母還遠在貴州。周兆文挺身而出，在無家屬簽字的情況下為吳師傅做手術(shù)，展現(xiàn)了病人生命健康至上的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，令人溫暖，令人敬佩。

實際上，對搶救危重患者等緊急情況，相關(guān)法律法規(guī)已經(jīng)給出了無家屬簽字或意見的應(yīng)急處置方案，提到因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施。只是在實際操作過程中，不少醫(yī)院、醫(yī)生由于害怕承擔(dān)責(zé)任，對緊急處置權(quán)的使用不熟練、不自信、不積極、不習(xí)慣，存有種種顧慮，愿意或敢于使用緊急處置權(quán)的寥寥，緊急處置規(guī)則沒有充分發(fā)揮作用。

緊急處置權(quán)是醫(yī)生的權(quán)力，也是醫(yī)生的義務(wù)，在緊急處置權(quán)的范疇內(nèi)，醫(yī)生遇到緊急情況，應(yīng)該也必須采取對應(yīng)的“先搶救”措施，如果醫(yī)生履行了法定的緊急處置程序，在診療過程中也無失職、不當(dāng)行為或醫(yī)療事故，搶救的后果無須由醫(yī)生個人承擔(dān)。所以，無論是醫(yī)院還是醫(yī)生，均應(yīng)增強緊急搶救的法律意識和責(zé)任意識，遇到無家屬或本人簽字的危重病人時，不猶豫、不退縮、不等待、不躲避，果斷處置。

當(dāng)然，立法部門、政府或衛(wèi)生管理部門也有必要通過立法、修法、出臺相關(guān)解釋等途徑，進一步明確緊急處置權(quán)的具體適用對象和范圍，明確無家屬或病人簽字、意見的具體情形，明確申請、批準(zhǔn)行使緊急處置權(quán)的流程，明確緊急處置的法律后果——費用由病人一方承擔(dān)，醫(yī)院、醫(yī)生對依法緊急處置的不利后果免責(zé)。這樣，緊急處置權(quán)的邊界就更清晰了，更易于醫(yī)生理解、掌握和操作，更有執(zhí)行力。緊急處置權(quán)的行使成為慣例，既有利于呵護病患的健康，也有利于保護醫(yī)生和醫(yī)院的合法權(quán)益。