“吃個回扣也算犯罪？即使認定為犯罪，也不能認定這么多數(shù)額啊……”2016年6月28日，我作為公訴人承辦劉某受賄案，去看守所第一次提審時，他滿腹委屈，認為吃回扣不是犯罪行為。

在我的公訴生涯中，有人錯誤理解事實和法律，不認為自己的行為是犯罪，或者在涉嫌犯罪數(shù)額等情節(jié)上辯解，是常見現(xiàn)象。遇見這種情況怎么辦？我的辦法，一是讓證據(jù)說話，用有力的證據(jù)證實犯罪；二是釋法說理，促使犯罪嫌疑人認罪悔罪。

卷宗顯示：劉某，1965年出生，大學畢業(yè)，河南省平頂山市第一人民醫(yī)院關(guān)節(jié)骨病科主任。自2006年以來，劉某利用職務(wù)便利，在骨科耗材采購方面為骨科耗材供應(yīng)商提供幫助，為其謀取不正當利益，收受醫(yī)療器械供應(yīng)商及其業(yè)務(wù)人員給予的回扣共計1020余萬元。

調(diào)查表明，吃回扣作為一個“潛規(guī)則”在醫(yī)療領(lǐng)域程度不同存在，回扣的比例也相對固定。骨科耗材單位價值高且型號繁多，進口品牌回扣比例為25%至30%，國產(chǎn)品牌回扣35%至40%，藥品和試劑的回扣比例一般在15%到30%之間。

進一步調(diào)查得知，骨科耗材在醫(yī)院一般是零庫存，手術(shù)需要時才通知器械商送貨，骨科主任對選用哪個供應(yīng)商銷售的耗材具有決定權(quán)。自然，劉某成為供應(yīng)商的“圍獵”對象，在金錢面前敗下陣來。

然而，盡管劉某有高學歷，又是平頂山市骨科方面的頂尖人才，但是他法律知識欠缺的程度令人咋舌。案發(fā)后，在偵查、審查起訴環(huán)節(jié)的多次提審中，他反復強調(diào)兩個問題：一是對犯罪數(shù)額有異議，認為業(yè)務(wù)量沒有那么多，不會產(chǎn)生很多大的回扣金額；二是認為拿回扣不是犯罪行為，自己沒有對患者不負責任，只是在供應(yīng)商那兒收受了一點回扣、好處費，不是犯罪，頂多只能稱得上是違紀，把錢退了就行了，不至于判刑入獄。

數(shù)額異議問題好解決，一張張對照就診登記表、出庫單、增值稅發(fā)票，一筆筆核算一年的業(yè)務(wù)量，委托司法會計鑒定機構(gòu)就數(shù)額問題進行鑒定。劉某看到鑒定結(jié)論后，心服口服。

“不義之財不能取，國家把你培養(yǎng)成才，又給你那么高的工資待遇，你還收上千萬元的回扣，你說這算不算不義之財？”我對劉某釋法說理，一步步解開其心結(jié)。“我救了一輩子的人，卻沒能救得了自己。每天晚上躺在床上我都在想，如果再給我一次機會，我一定老老實實做一名醫(yī)生，哪怕去鄉(xiāng)村做醫(yī)生……”我一次次苦口婆心沒有白費，劉某交代了所有的涉案問題，表示積極上繳非法所得。

“我知道自己錯了，感謝公訴人對自己的教育，如果可以重新開始，我將會珍惜機會，用自己的所學報答社會，為社會多作貢獻。以后不管干什么事情一定把握好底線，不再做危害社會的事情。”庭審時，劉某認罪悔罪，流下了悔恨的淚水。

不久，河南省舞鋼市法院依法認定被告人劉某犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金100萬元。（柯新穎　劉立新　郭淼銘）

（講述人系河南省舞鋼市人民檢察院公訴科科長）

原標題：不知吃回扣是犯罪，骨科主任成供應(yīng)商“圍獵”對象