近日，有兒童在江西省兒童醫(yī)院貼完“三伏貼”后皮膚出現(xiàn)瘙癢、灼痛感、水泡等不良反應(yīng)癥狀。此次事件共造成92名患兒出現(xiàn)不良反應(yīng)，目前，江西省兒童醫(yī)院已暫停“三伏貼”治療項(xiàng)目。同時(shí)，江西省衛(wèi)生健康委聯(lián)合省中醫(yī)藥管理局，組織專家組進(jìn)駐醫(yī)院對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查。（相關(guān)報(bào)道見A9版）

我國(guó)民間有貼三伏貼的傳統(tǒng)，在中醫(yī)理論當(dāng)中，確有“冬病夏治”的說法。近年來三伏貼受到民眾的追捧，大多數(shù)人并非盲目跟從，而是有諸多成功的病例作為基礎(chǔ)。盡管這次江西省兒童醫(yī)院發(fā)生三伏貼致92名兒童不良反應(yīng)事件，但三伏貼的理論基礎(chǔ)及其效果，是不應(yīng)該受到質(zhì)疑的。

部分接受這家醫(yī)院三伏貼治療的兒童出現(xiàn)了瘙癢、灼痛感、水泡等不良反應(yīng)，具體原因尚有待調(diào)查。從醫(yī)學(xué)技術(shù)的角度來看，這批兒童出現(xiàn)的癥狀，可能是由于某種物質(zhì)導(dǎo)致的過敏反應(yīng)。其理由是，這些癥狀都屬于過敏癥狀，而這些癥狀都出現(xiàn)在接觸三伏貼的皮膚表面，且三伏貼導(dǎo)致皮膚過敏的病例并不少見。

近百名兒童集中出現(xiàn)皮膚過敏癥狀，很可能在某個(gè)方面出現(xiàn)了紕漏，說明構(gòu)成三伏貼的物質(zhì)當(dāng)中很可能含有致敏源，該院應(yīng)該對(duì)這些物質(zhì)進(jìn)行分析，找到真正的致敏源。不妨在這92名兒童當(dāng)中找到幾名志愿者，通過皮膚試驗(yàn)等方式明確致敏源，便于將來改進(jìn)制作工藝，提高三伏貼的質(zhì)量。

從另一個(gè)角度看，經(jīng)歷過這起事件之后，當(dāng)前貼三伏貼方面存在的一些問題，也的確應(yīng)該引起重視。比如，中醫(yī)講究因人而異，講究辨證施治，但有些醫(yī)院不分體質(zhì)，一概使用同一種三伏貼，這種做法并不科學(xué)，應(yīng)該加以改變。

此外，當(dāng)前三伏貼在一些地方十分受歡迎，不少醫(yī)院都出現(xiàn)了排長(zhǎng)隊(duì)貼三伏貼的現(xiàn)象。醫(yī)院不能有錢就賺，誰想貼就貼，醫(yī)護(hù)人員有責(zé)任告訴民眾，即使有“冬病”，也并不一定要“夏治”，即使要“夏治”，也不一定要用三伏貼。因人而治、同病異治，是中醫(yī)的思想，對(duì)待同一種病，高明的中醫(yī)師也要辨證論治，甚至使用相反的治療方法?；鸨娜N需要冷卻下來，民眾不管體質(zhì)如何，都扎堆爭(zhēng)搶同一類三伏貼，這種做法實(shí)在沒有必要。

即使有人因貼三伏貼而收到了很好的防病效果，也不應(yīng)盲目追捧這種防病方法。同樣道理，即使有人因貼三伏貼出現(xiàn)了不良反應(yīng)，也不應(yīng)否定這種方法的效果。不走向兩個(gè)極端，而是客觀看待三伏貼的作用，才是對(duì)待三伏貼和這起事件的正確態(tài)度。