類似案件時(shí)有出現(xiàn)，警示地方政府和司法部門在處置上，恐不能止于是個(gè)案的公正處理，更要清除可能存在的幕后“黑手”與灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

11月19日，媒體從湖南祁東縣公安局和祁東縣人民檢察院獲悉，針對(duì)女學(xué)生周某婕的父親在網(wǎng)上發(fā)帖反映其女兒被騙并受到極大傷害之事，經(jīng)公安機(jī)關(guān)前期偵查及近期補(bǔ)充偵查，并提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，已先后逮捕周某名、劉某翔、王某、鄒某、蔣某兵、周某云等六名犯罪嫌疑人。其中，王某系祁東農(nóng)商行太和堂支行職工，鄒某系縣人力資源就業(yè)服務(wù)中心職工。

未成年女孩、與多人發(fā)生性關(guān)系、涉公職人員……該案甫一曝光，就觸動(dòng)了輿論神經(jīng)。當(dāng)?shù)毓俜侥壳肮嫉陌盖?，與此前受害女孩父親發(fā)出的“控訴”，大體情節(jié)基本一致。

目前尚不能確定，該案中涉嫌強(qiáng)奸的人數(shù)等具體案發(fā)細(xì)節(jié)；受害者的年齡爭(zhēng)議，官方也未給出權(quán)威回應(yīng)。但據(jù)現(xiàn)有的通報(bào)，女學(xué)生周某婕遭遇傷害是事實(shí)，也確有公職人員涉案。

對(duì)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門來(lái)說(shuō)，目前除了及時(shí)查清案情，給孩子家屬和社會(huì)一個(gè)明明白白的交代，也應(yīng)該正面回應(yīng)，此前的處置，為何會(huì)令孩子父親對(duì)外發(fā)出“為犯罪分子充當(dāng)保護(hù)傘”的指控？特別是兩名涉案公職人員在此案未獲得輿論關(guān)注前，是否真的享有了某種偏袒？

通報(bào)表示，此事經(jīng)過(guò)媒體報(bào)道后，引起祁東縣委、政府高度重視，要求相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查。到了此一階段，嚴(yán)肅調(diào)查并公正處理相關(guān)責(zé)任人是最基本的程序。

另外，此案牽涉未成年人及組織介紹賣淫等“一條龍”式的違法犯罪行為，也有必要進(jìn)一步追問(wèn)：這些伸向未成年人的“黑手”背后，是否暗藏某種黑惡產(chǎn)業(yè)鏈？

比如，同樣在湖南，2006年發(fā)生的引發(fā)全國(guó)關(guān)注的唐慧案，就涉及未成年人和強(qiáng)迫賣淫的細(xì)節(jié)；今年5月，掃黑除惡專項(xiàng)行動(dòng)開展后，安徽省池州市偵辦的第一起黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件中，也有這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：徐某某等人以交“女朋友”的方式控制一批未成年少女到KTV“坐臺(tái)”（異性陪侍），并強(qiáng)迫未成年少女“坐臺(tái)”（賣淫）等方式獲取錢財(cái)。

類似案件時(shí)有出現(xiàn)，警示地方政府和司法部門在處置上，恐不能止于是個(gè)案的公正處理，更要清除可能存在的幕后“黑手”與灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

此案中，女孩父親的控訴信指出，“陳姐”等人“長(zhǎng)期在祁東縣賺著傷天害理的錢”；當(dāng)?shù)鼐酵▓?bào)也明確，受害人在陳某升等人的介紹下，先后與多人發(fā)生性關(guān)系。那么，這種組織介紹賣淫的“生意”，在祁東當(dāng)?shù)氐降状嬖诹硕嗑脮r(shí)間？又是否還涉及其他的未成年人？尤其是在此案還涉及公職人員的情況下，其背后是否存在著“保護(hù)傘”？

當(dāng)前適逢掃黑除惡專項(xiàng)行動(dòng)的開展窗口，當(dāng)?shù)夭环翆⒋税讣{入相關(guān)工作之中，予以重點(diǎn)處理。事實(shí)上，操縱、經(jīng)營(yíng)“黃賭毒”違法犯罪活動(dòng)的黑惡勢(shì)力，本就是掃黑除惡重點(diǎn)打擊的對(duì)象之一。當(dāng)相關(guān)違法犯罪活動(dòng)已經(jīng)將“黑手”伸向未成年人時(shí)，這未嘗不是對(duì)地方掃黑除惡治理的一種現(xiàn)實(shí)警示。

只有把那些瞄準(zhǔn)未成年人的壞惡勢(shì)力及土壤徹底凈化，才能有望真正斬?cái)嗌煜蚝⒆拥淖飷褐郑挝闯赡耆吮Ｗo(hù)的基石。