通常，人們?nèi)菀妆黄渌俗孕诺呐袛嗨蓴_，但在多數(shù)情況下，也會(huì)不為所動(dòng)。人類傾向于否認(rèn)與過(guò)去判斷相矛盾的信息，這種現(xiàn)場(chǎng)被稱為確認(rèn)偏向（confirmation bias）。

近日，倫敦大學(xué)學(xué)院的研究者們展開(kāi)了一項(xiàng)大腦掃描研究，揭示了確認(rèn)偏向的相關(guān)機(jī)制，該研究成果發(fā)表在《Nature Neuroscience》雜志上。

https://doi.org/10.1038/s41593-019-0549-2

研究人員招募了42名參與者，包括22名男性，20名女生，年齡介于18-38歲，將他們分為兩人一組，玩房地產(chǎn)投資游戲。

每對(duì)參與者在試驗(yàn)前見(jiàn)面，然后迅速開(kāi)始試驗(yàn)。試驗(yàn)分為兩部分，每部分包括175項(xiàng)測(cè)試。第一部分在單獨(dú)的小隔間里進(jìn)行，研究者向參與者展示房地產(chǎn)的照片和價(jià)格，為時(shí)4s，顯示的價(jià)格要么低于20%，要么高于20%。參與者需要判斷實(shí)際房地產(chǎn)網(wǎng)站上的市場(chǎng)價(jià)格是否高于所展示的市場(chǎng)價(jià)格。然后輸入了1到60美分的金額來(lái)進(jìn)行投資，如果正確，則可以得到這個(gè)金額；否則會(huì)失去這個(gè)數(shù)額。

接著，參與者了解了同伴的判斷和賭注后，在兩個(gè)用玻璃墻隔開(kāi)的相鄰MRI掃描儀上進(jìn)行第二部分試驗(yàn)。在每次測(cè)試中，研究者展示了與第一次相同的照片和價(jià)格2s，緊接著是他們和同伴先前的判斷和賭注各2s，最后，要求參與者重新進(jìn)行投資。

實(shí)驗(yàn)范式

行為結(jié)果顯示，當(dāng)兩位參與者意見(jiàn)統(tǒng)一時(shí)，他們會(huì)把最后的賭注增加到更大。相反，當(dāng)二者意見(jiàn)有分歧時(shí)，即使同伴下了高賭注，對(duì)另一方的決策也幾乎無(wú)影響。

通過(guò)fMRI掃描，研究人員發(fā)現(xiàn)，大腦的后內(nèi)側(cè)前額葉皮層（posterior medial prefrontal cortex，PMFC）起關(guān)鍵作用，即在團(tuán)隊(duì)達(dá)成共識(shí)的情況下，易接納別人的意見(jiàn)，而當(dāng)意見(jiàn)不一致時(shí)，大腦pMFC區(qū)域?qū)?duì)方意見(jiàn)的敏感性降低，即最終賭注與pMFC的大腦活動(dòng)幾乎無(wú)關(guān)。

pMFC中不確定(相對(duì)于確認(rèn))意見(jiàn)強(qiáng)度的敏感性降低

該研究揭示了確認(rèn)偏向的一種機(jī)制。證據(jù)表明，在意見(jiàn)被確認(rèn)的情況下，我們沒(méi)有因他人不確定意見(jiàn)的力量而改變自己對(duì)判斷的信心，當(dāng)意見(jiàn)不確定時(shí)，pMFC對(duì)其他人意見(jiàn)強(qiáng)度的敏感性降低，使人們更堅(jiān)定自己的判斷?？偠灾?，現(xiàn)有的判斷改變了信息強(qiáng)度的神經(jīng)表征，使得個(gè)體在面對(duì)分歧時(shí)改變觀點(diǎn)的可能性更小。

第一作者Andreas Kappes指出，該研究可能有助于理解科學(xué)和政治等領(lǐng)域的一些令人費(fèi)解的觀察結(jié)果，例如，過(guò)去十年里，氣候科學(xué)家很自信地認(rèn)為氣候變化是人為造成的，然而，認(rèn)同這一觀點(diǎn)的人口比例卻明顯下降。此外，這也有助于人們理解信仰形成的基本特征。

參考資料：

[1] Strength of conviction won't help to persuade whenpeople disagree

[2] Confirmation bias in the utilization of others' opinionstrength